Flet u klađenju: fiksni iznos i procenat banke
Fiksni iznos i procenat od banke: mehanika flata, prag rentabilnosti i primer obračuna profita, obrta i ROI-ja.
Mehanika strategije
U prevodu s engleskog: flat – ravan, ujednačen. To govori o ravnomernoj raspodeli iznosa uloga. Postoje dve osnovne varijante strategije:
- fiksni ulog;
- fiksni procenat (ova varijanta strategije naziva se i „Procenat od banke“)
U prvom slučaju određuje se iznos koji se planira uplaćivati. Na primer, od početne banke 100 000 rubalja odlučuje se za ulog od 5 000 rubalja. To iznosi 5% početnog depozita. Tokom igre po ravnomernoj strategiji, iznos uloga ostaje nepromenjen.
Bez obzira na to da li banka raste ili se smanjuje, postupa se ravnomerno, odabranim iznosom ili procentom. Veličina jedne iteracije ne zavisi od toga da li je prethodni ulog dobitan ili gubitan. To je značajna razlika u odnosu na finansijske strategije kao što su Dogen ili Lestvica, kod kojih veličina sledećeg poteza zavisi od rezultata prethodnog koraka.
U drugom slučaju određuje se određeni procenat od ukupnog iznosa. Na primer, ulaže se po 10%. Pri istoj banci od 100 000 rubalja, prva iteracija iznosiće 10 000 rubalja. Naredni iznosi izračunavaju se kao 10% raspoložive banke u datom trenutku. Ovaj pristup je nešto složeniji, jer se pre svake serije mora izračunati procenat.
Očigledno je da efikasnost igre fletom zavisi od:
- iznosa uloga;
- visine kvota;
- broja uloga u određenom vremenskom periodu;
- prolaznosti.
Razmotrimo svaki od ovih aspekata zasebno.
Optimalna raspodela
Slika igre fletom značajno se razlikuje u zavisnosti od raspodele iznosa. Jedno je podeliti banku na četiri dela i uplaćivati na jedan ishod 25%, a drugo podeliti je na 100 delova i uplaćivati po 1%.
U prvoj varijanti postoji mogućnost brzog rasta. S druge strane, 4 uzastopnih gubitaka poništiće račun. Čak će i 3 gubitaka znatno smanjiti depozit. Zato nije uobičajeno ulagati tako velike delove. Bez obzira na to koliko se pažljivo prave prognoze, igrači se suočavaju sa gubitničkim serijama. Igru treba organizovati tako da se održi stabilnost, bez velikih padova, čak i tokom „crne serije“.
Podela banke na 100 delova znači ulog od 1% početnog iznosa. Ona umanjuje novčani rezultat svakog pojedinačnog uloga i pruža veću rezervu za gubitničku seriju nego ulog od 5%. Uz pozitivno očekivanje, i ovakav flet može donositi profit: njegova veličina zavisi od prometa, kvaliteta odabranih kvota i iznosa banke.
Udeo uloga bira se uzimajući u obzir ukupnu zauzetost banke i moguću seriju neuspeha. Univerzalni optimum u 3–5% ne postoji. Što je veći udeo jednog tiketa, to je jači uticaj svakog rezultata na preostala sredstva. Za poređenje strategije korisno je unapred fiksirati iznos uloga i ne menjati ga nakon pojedinačnog dobitka.
Izbor kvota
Visina kvota takođe utiče na uspešnost igre. Razmotrimo raspone:
- do 1.50;
- 1.51-1.79;
- 1.80-2.20;
- 2.21 i više.
Izračunajmo procenat pobeda potreban za ostvarivanje profita pri različitim kvotama. To je važno. Kada vidimo brojke, sve će postati jasno.
Pri igri na kvoti 1.25 potrebno je ostvariti 80% pobeda da bi se bilo na nuli. Shodno tome, za ostvarivanje profita potrebno je ostvariti više od 80%. Praksa pokazuje da niska kvota nije garancija uspeha. Prolaznost od oko 80% teško je održati čak i pod takvim uslovima. Osim toga, niska „kvota“ donosi izuzetno spor rast, čak i kada se prolaznost u nekom periodu približi 100%.
Pri istoj kvoti 1,50 i jednakim ulozima, tačka rentabilnosti iznosi 1 / 1,50 = 66,67%. Prolaznost od 70% u takvom uslovnom proračunu donosi profit od 5% prometa. Ako se kvote razlikuju, računajte stvarne isplate: običan prosek svih tiketa može sakriti razliku između dobitnih i gubitnih uloga.
Pri istoj kvoti 1,80, prolaznost bez gubitka iznosi 55,56%. Ni raspon 1,80–2,20, niti bilo koji drugi, sam po sebi nije optimalan: privlačnost kvote zavisi od verovatnoće konkretnog ishoda.
Kvote iznad 2.20 (a naročito: 3.00-5.00) privlačne su, ali se daju za veoma rizične ishode. Zato se na duži rok tako velike kvote mogu pokazati neopravdanim.
Intenzitet igre
Važan aspekt je i broj uloga u jedinici vremena. Može se uplaćivati nekoliko puta mesečno, a može i stotinu puta dnevno. Ovde treba pronaći zlatnu sredinu. Presporo obrćanje banke ne obećava primetan profit u razumnom roku. S druge strane, preveliki broj uloga nosi rizik smanjenja kvaliteta prognoza. Na tu „minu“ staju mnogi igrači koji žure i ulažu previše.
Tempo je kod igrača različit. Neko može sastaviti samo 3-5 prognoza za jedan takmičarski dan, dok neko uspeva da napravi 20-30 adekvatnih izbora. Više je moguće samo uz korišćenje prognoza servisa, posebnih programa ili eksternih prognozera.
Poznato je da se takmičarski dani u većini sportova odvijaju u serijama. Nekoliko takmičarskih dana, a zatim pauza. Tokom jednog takvog takmičarskog perioda ili jednog takmičarskog dana preporučuje se uplata na najviše 25-30%. To pomaže da se izbegne brz pad depozita. Obrćući celu banku tokom 3-4 takmičarskih perioda, igrač manje rizikuje da upadne u „crnu seriju“ i ozbiljno ugrozi banku obrćući je odjednom.
Imajući u vidu navedeno, prednosti i nedostatke strategije „Flet“ razmatraću u odnosu na njen optimalni format:
- iznos uloga 2-5%;
- prosečna kvota: 1.50-2.50;
- adekvatan intenzitet.
Prednosti
- omogućava izdržavanje dugih gubitničkih serija;
- nije vezana za rezultat prethodnih radnji;
- jednostavna je i proverena, ne zahteva složene proračune;
- singl opklade na fiksni iznos omogućavaju osiguranje u režimu Live.
Nedostaci
- niska profitabilnost čak i u uspešnim periodima;
- nakon pada depozita, teško je i dugo nadoknađivati gubitak.
Primena u različitim sportovima
Ravnomerna finansijska strategija je univerzalna. Aktuelna je u najrazličitijim sportovima. Kada je reč o fudbalu, „fletom“ se uplaćuje na čiste pobede, različite hendikepe, ukupne i individualne totale, na opciju da oba tima daju gol i druge ishode. U hokeju je izbor približno isti. U tenisu se ulaže na pobede, pobede po setovima i hendikepe.
Potrebno je opredeliti se za sportove za koje ste specijalizovani. Približno odrediti skup ishoda koje ćete koristiti za ovu šemu. Takođe ocrtati krug ishoda koji su rizični i neće se primenjivati. Razmatrajući predstojeće utakmice, biraju se događaji ka kojima prognoza naginje. Ako „kvota“ na događaj spada u razuman raspon za ovu šemu – ulažemo. Ako ne, događaj se u potpunosti odbacuje ili se razmatra u okviru drugog modela igre.
Zarada pomoću strategije „Flet“
Kao što je gore pokazano, za značajnu zaradu po razmatranoj metodologiji potreban je značajan depozit. Razmotrimo primer iz lične prakse. Početni depozit: 500 000 rubalja. Iznos uloga bio je fiksan: 10 000 rubalja, 2% banke. Za tri meseca postavljeno je 100 uloga. Shodno tome, banka je u potpunosti obrtana 2 puta. To je bilo oko 4 uloga po takmičarskom danu. Prosečna kvota iznosila je 1.85. Prolaznost je bila 60%. Dakle, tokom jednog obrta ostvareno je 30 dobitaka.
30 * 1.85 * 10 000 rubalja = 555 000 rubalja.
Za 100 uloga po 10 000 rubalja, promet je iznosio 1 000 000 rubalja. Ako je svih 60 dobitnih uloga obračunato po 1,85, isplata iznosi 1 110 000, a čista dobit — 110 000 rubalja. Pri početnoj banci od 500 000 rubalja, ostatak će biti 610 000: profitabilnost banke 22%, ROI na promet 11%. To je rezultat navedenog primera, a ne norma buduće profitabilnosti.
Zaključak
Kod manje banke isti procenat rezultata daje manji iznos u rubljama. Prelazak na progresiju ne stvara automatski prednost: menja veličinu uloga i raspodelu mogućih rezultata.