ZAŠTO OPLADE GUBE

4

Sistem klađenja sportsko klađenje

MOŽE SE PREDSTAVITI KAO PIRAMIDA. NA VRHU ĆE BITI GLOBALNI CILJ KOJI IGRAČ TEŽI. SLEDE LOKALNI ZADACI. NAKON TOGA SLEDE FINANSIJSKE I STRATEGIJE IGRE. A NA SAMOM DNU, NA BAZI – KONKRETNE PROGNOZE I STOPE. BEZ OBZIRA KOLIKO JE SVE SAVRŠENO PLANIRANO NA VRHU, PIRAMIDA NEĆE STAJATI BEZ DOVOLJNO VISOKE PROHODNOSTI STOPA. DAKLE, MOŽETE DA UKAZUJETE NA NADMOĆ OSTALIH KOMPONENTI SISTEMA KOLIKO ŽELITE, ALI BEZ ODREĐENOG PROCENTA PLUSA, SVE OVO NEMA SMISLA. OVO JE TRENUTAK KADA NAJBEZNAČAJNIJI FAKTORI POSTAJU PREPREKA ZA POSTIZANJE CILJEVA, POPUT VLAŽNOG BARUTA U RATOVIMA 18. VEKA. S DRUGE STRANE, ZA OGROMNU VEĆINU KLADIONIČARA, POMENUTA PIRAMIDA JE NEPOZNATA. ONI PASU NA OSNOVNOM NIVOU. ZA NJIH JE ZNAČAJ PROLAZNIH OPKLADA JOŠ VEĆI. UOSTALOM, OSIM OVOG NIVOA, ONI NIŠTA NE VIDE. PA, OVA RECENZIJA ĆE BITI KORISNA ZA SVE KATEGORIJE KLADIONIČARA. POČETNICI ĆE MOĆI DA RAZMIŠLJAJU O TOME DA OVDE NE ODLUČUJU SAMO PROGNOZE. TAKOĐE ĆE MOĆI DA SHVATE ZAŠTO GUBE. ISKUSNIJI BOLJI MOGU DA PREISPITAJU MNOGE TAČKE. PA ZAŠTO OPKLADE GUBE?

POGREŠNO PREDVIĐANJE


Prvi i najjednostavniji razlog za neunošenje opklade je netačna prognoza. Postoje milioni primera iz svakodnevne prakse stotina hiljada igrača. Ovde ćemo početi.

Tim se smatra jasnim favoritom. Ali prognostičar nije uzeo u obzir:

  • smanjena motivacija;
  • gubici u sastavu;
  • umor lidera zbog gustog kalendara;
  • neprijatnosti ovog konkretnog protivnika;
  • jačanje u taboru protivnika;
  • vremenski faktori.

I to su daleko od svih razloga zašto nominalni favorit možda neće pobediti u određenoj utakmici. Hajde da ukratko prokomentarišemo ove tačke.

Favorit može imati bodovnu prednost na tabeli. Ili bi mogao da ima važnu utakmicu Lige šampiona pred sobom. Ovo će podstaći igrače da štede energiju. Daleko od toga da je nominalni autsajder toliko slab da ga mogu pobediti „u pune noge“. Važan igrač (ili cela grupa izvođača) može biti odsutan sa terena. To bi mogla biti jedna od igara u centralnoj odbrani koja bi rezultirala primljenim golovima. Može biti glavni golman. Gubici na pozicijama poen plejmejkera ​​ili napadača će uticati na efikasnost napada kluba. Igrači mogu biti uključeni u utakmice Evrokupa ili pozvani u nacionalne timove. Igrači slabijeg protivnika su se duže pripremali za utakmicu i bili manje umorni. To često dovodi do senzacionalnih, na prvi pogled, rezultata. Ali, teško je ne primetiti kako brojni klubovi u vrhunskim evropskim ligama gube bodove u domaćim ligama kada igraju isprekidane mečevima Evrokupa. A klubovi čiji su glavni igrači uključeni u reprezentacije često loše nastupaju nakon povratka čelnika iz tabora reprezentacije.

Vredi obratiti pažnju na lične sastanke. Tu se može pratiti trend da protivniku, uprkos nominalnom jazu u klasi, nije prijatno. Zbog ovog gotovo mističnog faktora, opklade takođe mogu izgubiti.

Dok je ceo fokus javnosti usmeren na zvezde TOP klubova, sasvim pristojni igrači, na primer, iz Latinske Amerike, takođe mogu da pojačaju tabor autsajdera. A takvo ažuriranje ponekad košta poene lidera. Sve dok nova zvezda ne bude ugrizena ili nadmašena, ona će blistati u ne baš „skupom okviru” srednjeg seljačkog kluba. Promašiti takav faktor znači izgubiti opklade protiv takvog autsajdera.

Vremenski i terenski uslovi mogu da utiču. Na primer, snaga favorita leži u brzim nogama njihovih tehničkih igrača. Ako je počela da pada velika kiša ili sneg, a teren pokrajinskog stadiona na kome igra autsajder nije baš kvalitetan, onda će se velika razlika u klasi izvođača izjednačiti. Nećete moći da razvijete brzinu. Igra će biti izjednačena, a moguće i nerešeno. Zato morate da proverite vremensku prognozu. Ako vidite da je na terenu močvara i favorit ne može da pronađe svoju igru u ovakvim uslovima, hitno morate da stavite sigurnu opkladu uživo kako biste izašli iz meča sa minimalnim gubicima, kako biste nadoknadili početnu opkladu na favorita.

Tako se može upropastiti opklada na pobedu, negativan hendikep, veliki individualni zbroj favorita i druge varijacije ishoda.

Opklada na autsajdera takođe može propasti. U nekim mečevima, prediktor se kupuje po veoma visokom koeficijentu. Na primer, za činjenicu da autsajder postigne jedan gol, ili za veliki plus hendikep daju „debeli koeficijent“. Bolji takvu ponudu doživljava kao „vrednost“, prednost u odnosu na liniju. Navodno, verovatnoća željenog rezultata je veća nego što je uključena u koeficijent. Ali ne pobeđuju sve vrednosti. Razmotrili smo temu klađenja na vrednost odvojeno. Upoznajte se kako ne biste precenjivali ovaj pravac i bili svesni “zamki”. U ovom slučaju, prognoza nije tačna. Razloga je malo, a odluka je doneta samo zbog atraktivnog koeficijenta.

Pored klađenja na favorita ili autsajdera, vredi posebno razmotriti opcije za ukupan zbroj. Ako se više kladite na zbroj, onda se može desiti manji broj golova iz dva glavna razloga. U prvom slučaju, ovo je pogrešno razmatranje stila igre timova. Činjenica je da se mnogi kladioničari fokusiraju na statistiku. Ali u određenoj kombinaciji timova i trenerskih pristupa, visoke performanse se možda neće desiti. Ovde ne treba gledati na prosečan broj golova koje su timovi postigli po meču, već na stil igre protiv protivnika koji je po stilu sličan budućem protivniku. Na primer, neki timovi redovno postižu i mnogo primaju u mečevima protiv jakih protivnika. Mnogo je golova i protiv srednjih timova koji takođe igraju otvoreni fudbal. Ali protiv klubova koji ispovedaju defanzivni stil dobijaju se veoma suve borbe. Istovremeno, takva bliskost protivnika možda uopšte nije stalan manir. Trener može da igra veoma veselo protiv timova jednake i niže klase, što će se odraziti na dobar broj golova. Međutim, protiv oštro napadačkih protivnika koji su viši u klasi izvođača, takav tim može da se zatvori. U ovome će trener videti jedinu šansu da osvoji bodove. Dakle, ispada da prema statistici izgleda da bi total trebalo da se razbije, ali ne.

U drugom slučaju, na učinak mogu uticati približno isti faktori kao u scenariju sa favoritom. Može doći do gubitaka u napadačkim linijama timova ili nedostatka motivacije. Neko, čuvajući snagu, može da postigne 1-2 gola i isuši igru. U isto vreme, treći ili četvrti gol, neophodan za ulazak u opkladu, neće se desiti.

Srednji zaključak: značajan deo opklada gubi zbog nekvalitetne analize, neuvaženih faktora, banalnog neznanja nekih tačaka od strane prognozera. To znači da što je analitičar svesniji, što više faktora može da operiše prilikom predviđanja utakmice, to će imati manje gubitaka zbog netačnih predviđanja. Ova grupa minusa je glavna oblast u kojoj bolji može i treba da radi na sebi, na kvalitetu prognoza.

LOŠA SREĆA


Neki deo opklada može da izgubi, čak i ako je preliminarna prognoza bila tačna u suštini. I ovakvih primera ima dosta. Možete se kladiti na svog favorita. I po šablonu igre, ovaj tim će dominirati tokom čitavog meča, stvarati šanse, a opasno je šutirati na gol. Ali protivnički golman može da uhvati hrabrost, defanzivci će puzati i preuzeti sve udarce. Konačno, nekoliko “mrtvih” lopti će odražavati stative i prečku. Veza može biti drugačija. Ili suvi remi, što dovodi do gubitka opklada na pobede, minus hendikepe ili na bilo koji pojedinačni zbroj favorita. Može biti nerešeno 1:1, gde favorit postiže prirodni gol, a protivnik uzvrati smešnim udarcem uz skok, u jednom napadu. U približno istom scenariju može doći do nesrećnog poraza.

I reći da je prognoza o dominaciji tima bila pogrešna – jezik se neće okrenuti. U takvim slučajevima, kladioničari nehotice razmišljaju o klađenju ne na ishod ili gol, već na broj udaraca na gol. To je takođe potpuno funkcionalna strategija igre, ali sa svojim nijansama, daleko je od panaceje.

Generalno, neki deo opklada će izgubiti, čak i ako je prognoza bila tačna prema šablonu igre. Sledi još jedan važan zaključak i činjenica iz boljih stvarnosti. Nisu sve izgubljene opklade rezultat netačnih predviđanja. Ali postoji i loša strana. Ne pretvaraju se sva pogrešna predviđanja u gubitak opklade. Recimo da su se kladili na neki tim, navodno favorit. Ali ona nikako ne igra, pati i bliža je promašenom golu nego postignutom. Ali pod poslednjim zviždukom, gol se dešava kada se izvuče korner ili direktan slobodan udarac. I opklada prođe, bilo bi veselja, ali ako je igrač gledao meč, razume taj „odskok“. Ovo je isti razlog za rad na greškama, analizu meča, kao da je opklada izgubljena.

PRELOMENA IGRA ZBOG GREŠKE SUDIJE


Pored 22 igrača na terenu je i sudija (pa ekipa asistenata na ivicama). Ovaj lik takođe može prouzrokovati neuspeh opklade. Sudija može poništiti čist gol, nedozvoljeno isključiti igrača, postaviti „levu” kaznu, stalno tužiti jednu stranu. Jasno je da što je prvenstvo ozbiljnije, takvih pojava je manje. Uvode se tehnologije kao što su fikser golova i sistem VAR (video sudija). Ovo, naravno, takođe smanjuje uticaj sudijskih grešaka. Ali ovaj uticaj se ne može potpuno iskoreniti.

Negde VAR nema i ne očekuje se. Negde, sudija može da ignoriše epizodu i da ne ode da gleda reprizu. Za sada je sve na njemu. Razgovara se o obaveznom uslovu da timovi gledaju epizodu, ali još uvek nije primenjen. Tako da sudije mogu uzeti neke opklade od nas.

Ali oni takođe mogu povući komande koje su nam potrebne. Nemoguće je nekako uzeti u obzir ovaj faktor. Ako postoji simpatija sudije prema nekom od timova, ili plaćenička zavera, onda u javnom avionu to neće biti moguće saznati pre meča. A ako se to dogodi uživo, pažljivi prognostičar može to primetiti i ispraviti prognozu, preduzeti neku akciju u vidu opklada uživo ili poteza osiguranja napravljenih ranije.

PREDSTAVLJANJE IZVOĐAČA (ODLOŽENJE ILI KAZNA)


Utakmica se može prekinuti ne samo krivicom sudije. Sami igrači svojim neadekvatnim ponašanjem mogu pokvariti igru i pokvariti vašu opkladu. Dakle, neki igrač može da se baci u noge protivniku i time pošteno zaradi crveni karton. Zaslužena kazna se može izvesti pre poslednjeg zvižduka, kada jednostavno nema vremena za uzvrat. Ovo se takođe ne može osigurati.

Kao što je već pomenuto, deo stopa, gde je prognoza bila netačna, takođe će doći zahvaljujući takvim ekscesima. Ali obično moramo navesti negativan uticaj takvih trenutaka na prohodnost opklada.

COMPOUND BET


Čak i sa generalno tačnom prognozom, opklada možda neće uspeti ako je previše složena. Na primer, klađenje na pobedu je lako. Ali kladiti se na pobedu sa hendikepom (-1,5) ili (-2) je teško. Tim može zaista da dominira, ali pobedi samo sa 1 golom. A sa stanovišta motivacije, u utakmicama šampionskog formata daju se 3 boda za svaku pobedu. Dakle, ako opklada na značajan negativan hendikep nije uspela, ovo je greška boljeg. Jurio je visok koeficijent, otrgao se direktnoj motivaciji tima. Ona je ispunila svoj zadatak da postigne gol, ali opklada je ipak propala. Pohlepa i indiskrecija propadaju u opkladi, uprkos činjenici da je predviđanje tačno.

Slična slika može biti i sa opcijama kombinovanih opklada, gde se kombinuju glavni ishod i zbir. Na primer, klade se na “P1 + TB (2,5)”, a tim pobeđuje 2:0. Pobeda ima, ali total nije slomljen. Zaključak pri takvim stopama leži na površini. Učinjena je komplikacija radi povećanja koeficijenta. Tako se u uslove opklade uvukao dodatni faktor, u ovom slučaju ukupni, u koji igrač nije tako siguran kao u glavni ishod.

Slična situacija može biti i za pojedinačni total. Oni se klade na TTB(2.5), a tim postigne samo 2 gola, ili uzima TTB(1.5), a desi se samo 1.

Sve su to manifestacije jednog fenomena, kada je izbor određene opklade previše komplikovan i gubi direktnu vezu sa motivima timova. Dakle, malo opreza je dobra forma za uspešan boljitak. Negde je potrebno ne biti pohlepan, već odneti običnu pobedu, ili maksimalni hendikep (-1), umesto da preterano komplikujete opkladu.

Slični primeri se mogu naći i za druge vrste ishoda. Neko uzima naduvane iznose. Umesto relativno bezbednog TB(3), TB(3.5) flertuje sa takvim stvarima. Umesto plus hendikepa za autsajdera (+3), igra (+2,5). Sve je to individualno za različite mečeve. Mora se imati na umu da je sportsko klađenje već veoma rizično područje. Ovde se morate maksimalno osigurati, smanjiti rizike, a ne povećati ih.

ZAKLJUČCI


Kao što vidite, postoji mnogo razloga za gubitak opklada. Nisu svi objektivni i predvidljivi. Bolje se suočava sa činjenicom da u planiranu prolaznost mora uključiti i do 10-15% neiznuđenih gubitaka. Ali treba raditi na smanjenju minusa izazvanih netačnim prognozama.