Mnogi kladioničari početnici
a ne samo početnici, statistiku doživljavaju kao jedinu osnovu za svoja predviđanja. Ako bolje pogledate situaciju, onda zaista nema mnogo izvora informacija za predviđanje budućih rezultata u sportu. Odmah ćemo rezervisati da ćemo se ovom temom baviti na primeru najpopularnijeg sporta – fudbala. Uopšteno govoreći, postoje tri velike grupe znanja u ovom pravcu:
vizuelni utisci od gledanja prošlih utakmica timova;
vesti o fudbalskoj i skoro fudbalskoj situaciji oko kluba;
statistika.
Na dobar način, sve ove tačke morate uzeti u obzir i izabrati svoje buduće stope na osnovu ovog skupa znanja. Ali u praksi, većina igrača kopa po statistici. Neki uopšte ne gledaju utakmice, izuzetno loše prate vesti, ili ih neadekvatno tumače. U okviru ovog pregleda ukazaćemo na niz slabosti, problema sa kojima se moramo suočiti prilikom analize fudbalske statistike. Svi ovi momenti se mogu prenositi i na druge sportove.
KLADOČIONICA I STATISTIKA
Počnimo od elementarnih stvari. Pogledajmo situaciju očima kladionice, tačnije analitičkog odeljenja kancelarije. Tamo rade i ljudi, iako podržani ozbiljnim softverom. Takođe nemaju mnogo faktora da bi spustili kvote za mečeve. Tako se ispostavlja da je osnova slike u velikoj meri formirana statistika prošlih igara. Štaviše, u obzir se uzimaju i dosadašnja dostignuća klubova, a jačanje ide kako se uračunavaju nedavni rezultati.
Dakle, velika većina kvota za utakmice je postavljena objektivno i adekvatno. Verovatnoća koju predviđa statistika prilično je bliska onoj koja se može izračunati iz kvota. Plus, tačnije minus, ne zaboravimo na takav fenomen kao što je marža kladionice. Namerno „seče“ koeficijente na oba pleća ishoda. Na primer, sa verovatnoćom od 50%, koeficijent treba da bude 2,00. Ali u stvarnosti, kancelarija će se kladiti od 1,88 do 1,95, u zavisnosti od iste marže.
Iz prethodnog postaje jasno da ako igrač gradi svoje prognoze samo na statistici, onda neće moći značajno da dobije na duži rok. Štaviše, marža će stalno smanjiti njegov profit.
Ova tema je bliska tako važnom delu opklada kao što je Value Betting, gde govorimo o verovatnoj prednosti u odnosu na liniju, takozvanim vrednosnim opkladama. Napisali smo veliki broj članaka na ovu temu, možete je pronaći koristeći pretragu na sajtu. Preporučujemo da proučite ovu temu, jer tu takođe nije sve jasno. Rad sa „vrednošću“ treba ispravno proceniti, a ne doživljavati kao neku vrstu panaceje.
Lokalni zaključak o ovom problemu je vrlo jednostavan. Pored statistike, trendove koji će postati osnova prognoze i opklade treba tražiti u kompleksu vizuelnih senzacija iz igre, uočenih trendova, važnih vesti i statistike kao pomoćnog alata. Tada je uspeh verovatniji. Ovim pristupom igrač će moći češće da pobeđuje na regularnim, ne previše vrednim kvotama, jer će više verovati stvarnim trendovima igre, a ne golim brojevima. Pored toga, značajan deo opklada će biti napravljen na osnovu principa vrednovanja, što će dati dodatnu prednost u pogledu udaljenosti.
RIVAL LEVEL
Pređimo na praktičnije stvari i ukažemo na mane i greške u samoj statistici, koje igrača mogu dovesti do netačne prognoze.
Jasno je da većina ne baš iskusnih kladioničara počinje da se kladi na glavne ishode u fudbalu. Ne kažemo da je ovo namerno loš pristup. Mnogi profesionalci rade sa ovim vrstama opklada i veoma uspešno. Ali razlika u dubini percepcije početnih informacija među ovim grupama boljih je veoma značajna.
Na šta igrači pre svega gledaju da bi izabrali pobednika, odnosno tim koji neće izgubiti u meču? Tako je, istorija nedavnih igara. U statističkim servisima, kao što je MiScore, najnoviji rezultati fudbalskih timova su prikazani i istaknuti u boji. U početku, kartica H2H prikazuje poslednjih 5 utakmica. Ove liste možete proširiti na 10-15 podudaranja. Više nije potrebno.
Ovde, čak i po spektru boja, možemo razumeti trend u kome se sada nalazi ovaj ili onaj tim. Ako prevlada crvena, onda ima mnogo poraza, ako žuta – nerešeno, ako zelena, onda tim dobija više. Ako je sve šareno, smenjuju se porazi, remi i pobede, onda to ukazuje na nestabilnost.
U ovom pristupu analizi statistike, postoje dve značajne zamke odjednom, u koje vaša prognoza može figurativno da „potone” poput Titanika.
Prvo, mnogi klubovi učestvuju u nekoliko turnira odjednom. Za predstavnike viših liga svojih zemalja ovo nisu samo utakmice domaćeg prvenstva, već i kup utakmice. Ako je reč o jakom timu koji je prošle sezone zauzeo visoko mesto, učestvovaće i u Evrokupovima. Na naznačenoj kartici statističkog servisa su označene sve utakmice u nizu. Desno od svakog prikazanog meča možete videti zastavu i skraćenicu za turnir. Ako je igrač nepažljiv i sve procenjuje masovno, onda može doći do problema. Protivnici u domaćem šampionatu mogu imati prosečan nivo uporediv sa timom. Za protivnike u domaćem kupu može biti znatno slabije, na primer, za predstavnike nižih liga. A rivali u evrokupovima mogu biti za nekoliko redova jačine. Dakle, slika poslednjih utakmica, bez podele na turnire, izgledaće apsolutno neadekvatno, u kontekstu predviđanja predstojeće utakmice na jednom od njih.
Na primer, predviđamo meč Lige šampiona, gde se jedan prilično jak klub iz francuskog šampionata Lion sastaje sa nekim od klubova iz južne ili istočne Evrope, uslovnom Crvenom zvezdom iz Srbije. Vidimo da Lion u ovom delu sezone igra ni klimavo ni divlje, smenjujući različite rezultate u domaćem šampionatu. A Crvena ima solidnu zelenu boju, dug niz pobeda. Na osnovu ove „analize“ možemo zaključiti da je Lion daleko od favorita i da se na njega treba kladiti u drugom pravcu. Mada, ako se objektivno sagleda situacija, onda se nivo rivala u francuskom šampionatu i u prvenstvu Srbije veoma razlikuje. Lansirajte istu Crvenu u Ligu 1, i teško da će se popeti iznad sredine tabele. Lion bi lako osvojio srpsku ligu.
Zaključak je vrlo jednostavan. Korisno je pogledati raspored najnovijih rezultata kako biste razumeli raspoloženje tima, da li je u pobedničkom trendu. Takođe ovde možete videti utakmice na svim turnirima, što je korisno za razumevanje kalendara tima. Možda je neko od protivnika odmorio nekoliko dana duže pred predstojeću utakmicu, što može uticati na svežinu sastava, a samim tim i na rezultat. Ako žele da pogledaju rezultate tima konkretno na prvenstvu, onda odu na karticu „Tabela“ i pogledaju tamo. Ako vam je potrebna situacija u kupu ili Evrokupu, kliknite na meč odgovarajućeg turnira i proučite tabelu tamo, ili plej-of zagradu. To će biti tačno.
Drugo, razlika u klasi timova može uticati na rezultate u okviru istog turnira. Hajde da zamislimo situaciju. Početak sezone. Prošlo je 5 kola. Jedna ekipa je pobedila u svim uvodnim mečevima i nalazi se u vrhu tabele. Drugi tim je pobedio samo jednom, remizirao jedan meč i izgubio tri, respektivno, nalazi se ispod sredine. U takvoj situaciji favorit predstojećeg sučeljavanja licem u lice deluje očigledno. Ali sve može da vara. Recimo da je prvi tim klasični srednji seljak. Po engleskim standardima, neka vrsta Votforda. A u startnim rundama, zahvaljujući zgodnom kalendaru, savladao je slabe protivnike koji su bili niži od njegove klase. Grubo rečeno, to su ekipe koje će se boriti za opstanak na dnu tabele. Drugi tim će predstavljati uslovni Arsenal London. Na startu je izgubio od dva Mančestera i Liverpula, odigrao nerešeno u gostima od Evertona i pobedio krizu, ali ne i loš Vest Hem. Dakle, samo na osnovu statistike poslednjih utakmica, da li je Votford favorit protiv Arsenala? Naravno da ne! Ovde dolazi do izražaja razlika u klasi rivala. Obično početnici izgledaju površno: pobede, porazi. U utakmicama sa kojim nivoom protivnika se dobijaju takvi rezultati – malo ljudi to razume. I vredelo bi.
PROSEČNA RAZLIKA GOLA
Razlika u golovima takođe može da zavara u zbirnoj statistici. Prognostičar dođe da pogleda tabelu i vidi, na primer, da ekipa posle sedam kola ima gol-razliku 9-9. I može se činiti da u predstojećem susretu možete da igrate opkladu na „da će oba tima postići gol – da“. Uostalom, čini se da ekipa postiže i prima u proseku nešto više od 1 gola po utakmici.
Takve analize statistike je malo i prosek nije objektivan. Veoma je važno pratiti rezultate timova iz kola u kolo kako bi se setili kakvi su bili rezultati. Ako se ne sećate, onda morate da osvežite informacije u svojoj glavi. U rasporedu rezultata prošlih kola zaista može da bude pun rezultata: 1:1, 2:1, 1:2. Ali slika može izgledati ovako:
1:0, 1:0, 1:0, 4:3, 1:0, 1:1, 0:5
Recimo, bio je jedan veliki poraz od lidera prvenstva, i odmah -5 u golovima. Mada, ako uklonimo ovaj rezultat i ostavimo po strani tešku razmenu udaraca, na primer, u derbiju našeg grada (4:3), onda je ekipa zatvorena, igra strogo. Četiri pobede od 1-0 su trend, dok su veliki porazi i derbi razmene izuzetak. Dakle, klađenje na to da će “oba tima postići gol” ovde nije ni blizu.
Navedeni primer može biti pomalo groteskno. Ali tačno razumevanje trendova dolazi samo kada se uporede prosečni rezultati golova i rezultati konkretnih utakmica. Zato uvek pobeđuju oni prognozeri koji prate timove tokom cele sezone i razumeju kako se njihova igra promenila, zbog čega se pravi ova ili ona razlika između postignutih i primljenih golova.
PUCA NA MET
Prilikom analize konkretnih utakmica, pored konačnog rezultata, nije suvišno pogledati i statistiku utakmice. Možete da pogledate procente poseda, ukupne šuteve i šuteve u metu, omjer udaraca iz ugla, faulove, kartone i tako dalje. Ako prognozer nije gledao sam meč, onda se obično fokusira na broj udaraca, kao pokazatelj pritiska, prednosti i blizine pobede.
Često ove statistike tačno odražavaju ono što se dešavalo na terenu. Ali ne uvek. Dešava se da ekipa ne može da razbije odbranu protivnika i pogađa sa distance. Pogodi 2-3 puta više pogodaka. Ali sve je prošlo ili nije opasno u rukama golmana. A protivnik odlično ide u kontru i realizuje skoro sve svoje šanse. Ovde analitičar zbunjeno gleda na rezultat i statistiku. Rezultat je 0:2, a na udarce 15-3. Kako to? Vrlo jednostavno kao što je gore opisano. Da bismo razumeli kakva je to utakmica bila, statistika nije dovoljna. Morate da vidite sam meč, ili bar produženi desetominutni pregled momenata. Ako pogledate vrhunce dva gola protivnika u kontranapadima, onda takođe ne možete ništa da shvatite, odakle tih 15 neproduktivnih pogodaka.
Ovo je još jedna tačka koja ukazuje na inferiornost i nedovoljnost same statistike da bi se razumeo stil igre tima i njegov potencijal pre predstojećeg meča.
ZAKLJUČCI
Početnici u klađenju treba da razmisle i prenesu statistiku u rang pomoćnih sredstava. Samo skup informacija dobijenih gledanjem utakmica, uzimajući u obzir vesti iz tabora timova i statistike, omogućava nam da napravimo vredna predviđanja. Ovako se ostvaruje profit na opkladama na daljinu. A pogrešan statistički pristup vodi samo do brzog ili veoma brzog povlačenja banke igre.
Postoji li nešto na šta se možete osloniti kada radite sa statistikom? Kompleksno pitanje. I svakako ne u oblasti preporuka. Ipak, naši urednici smatraju da je sasvim prikladno koristiti specijalizovane servise čiji se rad zasniva na radu sa statističkim podacima. Bilo da se radi o vrednosnim opkladama ili usluzi prognoze zasnovanoj na analitici iste statistike.
U svakom slučaju, statistika je alat koji, ako se pravilno koristi, definitivno može ne samo da pomogne, već i da čini osnovu dugoročne i sistematske zarade za boljeg profesionalca.