U članku će se govoriti o specifičnostima besplatnih sportskih predviđanja. Ako ne znate gde da pronađete dobru uslugu predviđanja (ne obavezno besplatnu), pogledajte rangiranje sajtova za predviđanje.
OPŠTE KARAKTERISTIKE BESPLATNIH PREDVIĐANJA
Čak i lajtmotiv unosa ukazuje na to da su slobodna predviđanja prilično loša ili, najblaže rečeno, beskorisna pojava. Dakle, hajde da počnemo sa crtanjem uobičajenih negativnih tačaka. I tek onda, u narednim pasusima, idemo dublje i šire, analizirajući odvojeno različite izvore.
U svakom poslu morate znati koren motivacije svih učesnika. Ako nema interesa, nema nagrade, nema motiva, onda osoba neće ništa učiniti. Da, možete se naviti, ubediti u potrebu neke vrste akcije, učešća u određenom procesu. Ali ako iza ovoga nema prave motivacije, onda nećete moći nešto da uradite dugo vremena. U slučaju besplatnih sportskih predviđanja, vidimo dva stabilna trenda, postoji ponuda i potražnja. S jedne strane, ogroman broj igrača traži ovakva predviđanja, a sa druge strane, razni sajtovi, servisi i „stručnjaci” ih generišu. To znači da stranke imaju motive, i to vrlo specifične. Nazovimo ih.
Sa strane kladioničara, sve je očigledno. Nemam svoja razmišljanja, ali želim da se kladim na nešto. Dakle, oni pokušavaju da nadoknade nedostatak sopstvenih ideja spolja. Postoji trenutak sumnje u sebe. Iz nekog razloga, mnogi sumnjaju u sopstvenu kompetentnost analitičara. Iako postoji more informacija o rangiranju faktora sportske analize. Postoji, između ostalog, dosta dobrih članaka koji se ne odnose na ovaj račun na našoj veb stranici. Svi imaju oči, svi gledaju isti sport. Ništa vas ne sprečava da ono što vidite tumačite u sopstvene prognoze budućih događaja. Međutim, aktivira se određeni kompleks inferiornosti. Navodno, postoje neki „stručnjaci“ zapaženi odozgo koji imaju posebne kvalitativne prognoze. Čudna zabluda.
Provajderi besplatnih prognoza imaju svoje motive. Za sajtove koji objavljuju desetine predviđanja za svaki dan igre, ovo je izvor prihoda od reklamiranja kladionica, raznih proizvoda za klađenje ili od prodaje plaćenih predviđanja. Cappers takođe održavaju besplatne odeljke za klađenje na svojim veb lokacijama, IouTube kanalima ili društvenim mrežama. Njihov cilj je da privuku publiku, ubede je u sopstvenu kompetentnost, a zatim prodaju već plaćene prognoze. Vlasnici usluga verifikatora klađenja zarađuju od oglašavanja i prodaje predviđanja od plaćenih pretplata. Razni programi i servisi koji automatski generišu prognoze takođe imaju za cilj da zarade novac. Njihovi autori prodaju ili sam program ili pretplatu na uslugu.
Nema ničeg lošeg u svim ovim raznovrsnim sebičnim motivima. Ljudi žele, postoji potražnja. Ako želite da koristite besplatne prognoze, ako želite da kupite plaćene proizvode, ako ne želite, ne kupujte. Ali kvaka je u tome što se među navedenim motivima ne govori ništa o podsticajima da se daju kvalitetne tačne prognoze. Kao što pokazuje praksa, na rast publike mnogo više utiče sama činjenica redovnog objavljivanja besplatnih prognoza nego njihova prolaznost. Ako ništa, dodaje se statistika. Ili procenat prolaza viri, a prosečan koeficijent se prećutkuje. Pošto, uzimajući u obzir, slika obično nije tako ružičasta. U međuvremenu, sam po sebi procenat prohodnosti prognoza ne znači ništa. Ako je prosečan koeficijent mali, onda će visoka sposobnost prelaska na teren rezultirati minusom na udaljenosti. Broj pismenih ljudi koji ovo razumeju izuzetno je mali među podnosiocima zahteva za besplatna predviđanja. Tako da je onih nekoliko koji su videli ulov lako odseći, banovati, počistiti u komentarima, ili uopšte ne pustiti publiku da govori. Ostatak gomile ima kratko pamćenje i spreman je da proguta nove porcije „besplate“ ne razmišljajući o prednostima onoga što konzumiraju.
Dakle, glavni koren problema bilo kakvih besplatnih prognoza na Internetu je prepoznati nedostatak motivacije njihovih autora. Obično su njihovi interesi u drugoj ravni i tamo su koncentrisani. U nekim slučajevima, oni su jednostavno loši prognozeri. Dakle, date prognoze nisu samo osrednje, već su iskreno slabe i gubitničke čak i na srednjoj udaljenosti. Kao rezultat toga, pronalaženje vrednog i stabilnog izvora dobrih besplatnih predviđanja nije lako. Kod plaćenih situacija nije bolja, jer u stvarnosti ni tu niko ni za šta ne odgovara. Razmotrimo svaki od tipičnih izvora besplatnih sportskih prognoza posebno i zabeležimo njihove karakteristike.
BESPLATNI SAJTOVI ZA PREDVIĐANJE
Prva stvar na koju naiđe bolji koji traži besplatna predviđanja na internetu, preko pretraživača, su sajtovi sa relevantnim sadržajem. Postoji mnogo takvih resursa. Oni su različiti. Negde prognoze izlaze redovno i u velikom broju, negde samo povremeno i daleko od svih popularnih sportova i događaja. Imajući iskustva sa sadržajem za veb stranice, možemo sa sigurnošću reći da su neki popularni resursi ispunjeni čitavim grupama ljudi. Jednostavno je fizički nemoguće generisati toliko teksta sam pre svakog dana užurbanog igranja. A pošto radi ceo tim, o kakvoj se stručnosti u pravljenju prognoza uopšte može govoriti? Koja je stvarna objektivnost statistike koja se navodi na takvim sajtovima? Jasno je da je to „prosečna temperatura u bolnici“.
Zadaci vlasnika i zaposlenih na takvim lokacijama su da popune resurs sa ažuriranim prognozama. Imena sportskih događaja ljudi će unositi u pretraživač i takav resurs će se naći prema novim prognozama. A tamo se već pristigla publika monetizuje kroz klikove na oglašavanje, prodaju robe, pretplate na plaćene prognoze i tako dalje.
Redovno se susrećemo sa situacijama kada različiti sajtovi daju suprotna predviđanja za iste sportske događaje. Na primer, na nekom resursu za određeno podudaranje, ukupan iznos je dat preko 2,5, i dati su odgovarajući argumenti, dok je na drugom sajtu – manje od 2,5, i takođe sa argumentima. Ispostavilo se da možete tražiti različite faktore i statističke proračune, žonglirati sa njima na takav način da dobijete striktno suprotne prognoze.
Ovo je veoma loše za bolje. Kako da odluči čijoj prognozi da veruje? Naravno, ako je video prognozu samo na jednom od sajtova, onda nema alternative. A ako se suoči sa suprotstavljenim prognozama i argumentima, onda je zbunjen. Na kraju krajeva, on sam ne razume pitanje i ne može da pravi sopstvenu rang listu faktora kako bi se smisleno pridružio jednoj od partija, ili otpustio obe pozicije. Dakle, ispostavlja se da situacija nije ništa bolja nego bez predviđanja trećih strana. Šta je tako igrač na sedždi, kakve reklame.
S obzirom na porast broja sajtova sa besplatnim predviđanjima, lako je pretpostaviti da će u njihovoj ukupnoj masi uvek biti nekoliko onih koji izražavaju suprotna mišljenja o istim sportskim događajima. Pitanje je samo do kojeg resursa će igrač doći.
Dodajte ovome i činjenicu da prognoze pišu nepoznati ljudi, neki kopirajteri. Veliko je pitanje stepena njihove kompetencije u ovom sportu i prognozama. Kako korisnici znaju da je prognozu napravila osoba koja je bolje upućena od čitaoca? Iz ničega. Kao što smo ranije pokazali, logično rezonovanje još uvek nije garancija adekvatnosti prognoze. Možete opravdati bilo šta. Kad bi samo publika bila odlučna da zapleše na ovu melodiju.
BESPLATNA PREDVIĐANJA KUPERA
Situacija sa besplatnim prognozama razlikuje se od cappera samo po tome što vidimo osobu koja deli prognoze. Naravno, neki kaperi posluju anonimno, pod izmišljenim imenima i nadimcima. Ali postoji određeni sloj koji sija na licu, a možda čak i pravo ime. Ovo bi, očigledno, trebalo da uliva više poverenja kod publike.
Druga krunska tehnika kapera je impuls za akciju: „radi kao ja“. Ova gospoda nam često pokazuju ekran sa veb-sajtom kladionice, gde stavljaju opklade ispred nas, prethodno argumentovane prognoze. Ili lično odu u kancelariju, na prijemno mesto, i klade se u gotovini, pod kamerom.
Ali da li se kaperi klade u skladu sa svojim prognozama? Uprkos vidljivosti, čak i ovo bi trebalo da bude upitno. Na kraju krajeva, postoji mnogo trikova da se prevari gledalac. Prvo, kaper može da primi deo prihoda od kladionice. Kladionica je zainteresovana za privlačenje novih igrača, a naš prognostičar je tout. Otvaraju mu virtuelni račun, sipaju novac na njega. Dakle, kaper nam pokazuje kako lako i prirodno kladi velike iznose. Ali to nije njegov novac. On samo stavlja njene virtuelne novčanice u kancelariju, dajući primer gomili.
Drugo, kaper se ne može kladiti na veb stranici prave kladionice. Mamac može ležati na lokalnom serveru, direktno na računaru prevaranta. Tehnički, ovo nije teško primeniti i izuzetno je teško identifikovati falsifikat.
Treće, prevaranti početnici koji još nisu stekli veze sa kladionicama pribegavaju opkladama sličnim kladionicama. Pred kamerom se klade na jedan događaj, a iza kulisa u drugoj kancelariji prave suprotno. Tako da, u stvari, ne rizikuju veliki novac koji su pokazali publici. Da, mogu da izgube malo na margini, na razlici u kvotama. Ali ovo će biti pobijeno sa osvetom. Na kraju krajeva, cilj cappera je da privuče pažnju naivnih početnika koristeći besplatne prognoze, a zatim im proda svoje prognoze. Profit će višestruko nadmašiti operativne troškove.
Kao rezultat toga, kaper pokazuje da ulaže mnogo novca prema svojim prognozama. Ovo stvara auru poverenja i kvalitetnih prognoza oko njega. U stvari, takav „stručnjak“ ništa ne rizikuje. Ona nema zadatak da vam daje visokokvalitetne prognoze. Publika na koju takav biznismen računa ima kratko pamćenje. Da smo postavili cilj, analizirali rezultate kapitera za neki prosečan period, briznuli bismo u plač. Neki uspevaju da spoje milione za nedelju dana. I ne pucaju nakon takvih gubitaka samo zato što to nije pravi novac. Da sajtovi, sa prognozama od bezličnih nonamea, što od kapera – sve je isto.
PROGNOZE NA VERIFIKATORIMA
Postoje i sajtovi kao što su verifikatori na mreži. Ovo su servisi gde svako može da otvori nalog, da se kladi, objavi prognoze. U smislu praćenja sopstvene statistike igre, verifikator je normalna tema, koristan alat. Ali često bolji koriste odeljak za besplatna predviđanja, gde isti jednostavni igrači objavljuju svoje opklade kako bi sledili nečiji savet.
Ovde autori prognoza često zaista rizikuju svoj novac, dele svoja razmišljanja o stvarnim stopama koje su napravili. Dakle, o iskrenosti i motivaciji takvih autora nema pitanja. Međutim, postoje statistike samih kladionica da je 98% kladioničara dugoročno u minusu. Otuda i pitanje: odakle samopouzdanje da je autor prognoza koje odlučite da sledite uvršten u ostalih 2% igrača koji su uspešni na daljinu? Mislimo da je poruka jasna. Ne postoji takva sigurnost. Naprotiv, verovatnoća da ćete poslušati savet gubitnika je mnogo veća.
Kada sami napravite prognozu, razumete statistiku, pratite druge bitne faktore, tada imate kompletnu sliku i carte blanch u donošenju odluke. Kada sledite tuđi argument, vrlo je lako da vas zbuni, odvede u pogrešnu stepu. Kao rezultat toga, neka predviđanja običnih korisnika verifikatora će se približiti, ali neka neće. A u daljini ćete, u najboljem slučaju, stagnirati oko nule. Ali radije idite na minus i spojite svoju banku igara.
Tako da ne vidimo smisla da slušamo tuđe mišljenje. Štaviše, ovde autori prognoza ne grade ništa od sebe. Oni su ravnopravni sa vama. Pa zašto bi vam takvo mišljenje bilo vrednije od vašeg? Odgovor je jasan. Jer jednostavno nema nikoga. Pa, ovo je ono što treba da se popravi. Pređite na stvar i formirajte svoje mišljenje. Inače, nema potrebe da ulazite u sportsko klađenje.
AUTOMATSKE PROGNOZE
Na Internetu možete pronaći i takvu kategoriju sajtova koja izdaje automatske prognoze. Takvi resursi rade na osnovu statistike. Ovo je razumljivo, jer jednostavno nema drugih podataka za izdavanje rezultata. Propisanom algoritmu su potrebni strogi brojevi da bi ih nekako interpretirao u prognozu.
Rezultat se obično daje kao procenat verovatnoće određenog ishoda. Korisnik može delovati na dva načina. Ili možete jednostavno da se kladite na one ishode koji su dati kao najverovatniji, ili možete pokušati da uporedite naznačenu verovatnoću u procentima sa verovatnoćom uključenom u kvote klađenja i potražite izobličenja. Ali obično se ne mogu naći značajna odstupanja. Činjenica je da je statistika uključena u kvote klađenja. Shodno tome, ima vrlo malo smisla u takvim automatskim uslugama. Sa istim uspehom, možete napraviti prognoze jednostavno na liniji BC. Kao što smo više puta rekli u drugim člancima, ovo zanimanje je štetno. Prvo morate da se odlučite o predstojećem sportskom događaju, pa tek onda proverite liniju.
Inače, postoji sumnja da neki od ovih sajtova jednostavno uzimaju citate jedne od vodećih kladionica i jednostavno transformišu kvote u procentualne verovatnoće. To je sve predviđanje. Grubo, jednostavno, ali efikasno za zadatke autora. Kao i pogubne po rezultate onih koji budu sledili ovakve „prognoze“.
Glavni problem sa ovakvim generatorima statističkih prognoza je što oni ne uzimaju u obzir mnogo faktora. Formu igre tima, probleme u sastavu, gustinu kalendara, složenost protivnika, izuzetno je teško matematički izraziti i svesti u jednu računicu. To rade analitičari kladioničara i nekoliko cool i uspešnih kladioničara. Međutim, rangiranje faktora je subjektivna stvar. U slučaju automatskih usluga, glupo je oslanjati se na njihovu kvalitativnu procenu mnogih važnih parametara. Kao što pokazuje praksa, većina ovih resursa na mreži koristi samo golu statistiku. Dakle, nema šanse da se sa ovakvim prognozama pobedi kladioničar na bilo kojoj značajnoj udaljenosti.
Opet, cilj kreatora takvih resursa je da zarade na reklamiranju kladionica i srodnih usluga i proizvoda.
GENERATORI PROGNOZA
Sa programima je apsolutno ista priča kao i sa onlajn servisima za generisanje prognoza. Glavni izvor podataka je statistika. Kako pokazuje praksa uspešnih sportskih prognostičara, statistika je samo jedan od faktora, pre pomoćni nego glavni. Dakle, prognoze izgrađene samo na ovoj osnovi ne donose ništa dobro igraču.
Jasno je da su programi koji generišu prognoze različiti, za različite ishode, sa različitim stepenom razvoja algoritama. Dakle, nemoguće ih je sve odbaciti pod jednom četkom. Ima dobrih uzoraka. Ali ih treba posmatrati isključivo kao dodatni alat. Glavni izbor događaja, rangiranje faktora je posao analitičara lično ili algoritama koje je on sastavio. U svakom slučaju, tačna prognoza će uzeti u obzir takve momente koji se ne mogu nedvosmisleno dobiti obradom rezultata prošlih utakmica. Na sajtu postoji mnogo razumnih članaka o faktorima predviđanja i rangiranja. Traži i saznaj. U okviru ovog materijala ne vidimo smisla ponavljati.
PITANJE ODGOVORNOSTI
Jedna od slabosti prakse korišćenja tuđih besplatnih prognoza je pitanje odgovornosti. Kada bolji pokuša da igra na tuđu prognozu, ne može razumno da proceni rizike. Da li određena prognoza vredi rizikovati određenu količinu novca. Pošto bolji nije sam uradio analizu, on ne može na adekvatan način dati takvu procenu.
Više puta smo naglašavali da odgovornost za rezultat u sportskom klađenju neraskidivo ide uz založeni novac. Ko se kladi, ko rizikuje novac, taj je odgovoran. Svi pokušaji da se odgovornost prebaci na autore besplatnih prognoza na Internetu ne izdržavaju kritiku. Ovo je čista samoobmana. Ilustrovali smo da generatori ovakvih prognoza ne snose nikakvu odgovornost. Niko ne daje ova predviđanja. A odgovaraju oni autori koji svoje opklade objavljuju na verifikatorima, ali tačno u meri u kojoj rizikuju iznos svojih sredstava, ništa više.
Zato razmislite o ovom trenutku. Nije li čudno rizikovati svoj novac, a odgovornost za rezultat prebaciti na bilo koga? Ako želite da radite dobro: uradite to sami! A ovde tema delegiranja nije relevantna. Jer niko ništa ne može da garantuje. Samo vi sami, nakon što ste napravili prognozu, razumejući njene prednosti i slabosti, možete koristiti opkladu na određeni iznos u okviru vašeg modela igre. Neka strana mišljenja samo će doneti neravnotežu.
JOŠ JEDNA PREDVIĐANJA U SVOJOJ IGRCI
Kao što je više puta navedeno u materijalima sajta, uspeh u klađenju je nemoguć bez postavljanja cilja. Ako nema postavljanja ciljeva na srednjim i velikim udaljenostima, onda je nemoguće proceniti rezultat. Pošto nema plana, onda nema sa čime da se poredi. A ako je cilj postavljen, povezan sa veličinom početne banke igre, finansijskim i igračkim strategijama, onda su potrebne odgovarajuće prognoze da bi se one razradile. Sasvim je očigledno da nije svaka opklada pogodna za različite strategije. Ako nemate sopstveni algoritam igre, onda će doći do zamene. Koristićete tuđi model u pokušaju da postignete tuđi cilj. Najgore u svemu tome je što autori besplatnih prognoza na internetu ne postavljaju nikakav cilj, ne mere razdaljinu, ne usaglašavaju rezultat i plan. To znači da igrač koji će pratiti takve prognoze više liči na brod bez jedara, kompasa i kapetana. O uspehu u ovoj situaciji ne može biti govora. Iluzija da ste uštedeli vreme, prebacili odgovornost, na kraju će nestati kada se sledeća banka spoji. Ako ste već došli da rizikujete svoj novac u sportskom klađenju, onda kontrolišite ceo proces i ne dajte njegovu ključnu komponentu na milost i nemilost neodgovornim lopovima.
PREDNOSTI DRUGIH BESPLATNIH PREDVIĐANJA
Jedini trenutak u kome je vidljiva potencijalna korist besplatnih prognoza je mogućnost da uočite neku informaciju, argument koji ste propustili u svojoj prognozi. Ovde postoje dva važna upozorenja. Prvo, trebalo bi da imate sopstvenu prognozu i viziju situacije u predstojećem sportskom događaju. Treba formirati mišljenje pa tek onda proveriti sa tuđom prognozom. Ako krenete u prognozu upoznajući se sa tuđim razmišljanjima, lako ćete se zbuniti, podleći manipulaciji, tuđe, eventualno pogrešne, argumente uzimati za svoje. Dakle, ako već smatrate da je potrebno proveriti sa mišljenjima drugih kladioničara, onda ne prekidajte redosled. Prvo vaša prognoza, pa sve ostalo.
Drugo, morate dati prednost svom mišljenju. Ako ste vrlo sugestivna osoba, primetili ste da vas je lako ubediti, onda vam je čitanje tuđih prognoza jednostavno kontraindikovano. Ako imate ozbiljno kritičko mišljenje, onda ćete lako ostati na svojim pozicijama, čak i ako drugi imaju drugačije mišljenje. Ali moći ćete da pronađete neke apsolutno objektivne informacije koje ste propustili u vašoj prognozi i da ih uzmete u obzir. U tom smislu, besplatne prognoze mogu biti korisne.